El tirón de orejas de Don Patricio a los dirigentes de la Concertación probablemente sea de esos actos políticos que pasan sin pena ni gloria, pero que cuando se miran con perspectiva, adquieren un gran valor.
En primer lugar, Don Patricio no habla desde la academia o desde el púlpito. Es, casi con certeza, el político mas experimentado que tiene hoy nuestro pais. El hombre que ha sido protagonista de 50 años de historia. El lider de momentos dramáticos de nuestro pais. No habla para hacerse conocer o para tener 15 minutos de gloria, habla desde la racionalidad del experto, pero tambien desde la sabiduria del corazon.
En segundo lugar, Don Patricio representa dos valores fundamentales de la política que, desgraciadamente, estan cada dia mas olvidados: la discreción y la prudencia. La primera no significa quedarse siempre callado- y por Dios como ha hablado Don Pato cuando ha sido necesario- pero la segunda marca el estilo de lenguaje y los momentos para hablar. Si miramos quien es hoy el Presidente del Senado nos damos cuenta cuan lejos de ese modelo hemos llegado
En tercer lugar, Don Patricio patentó una frase que es la esencia de la política: los logros "dentro de lo posible". La política no es el arte de arrasar con el que piensa distinto (de acuerdo a Sun Tsu, ni siquiera lo es la guerra).Es precisamente la capacidad de encontrar los puntos de encuentro entre un mar de discrepancias.
¿Como va a ser posible que en un tema tan relevante como la educación no sea posible construir una base de acuerdos?
Lo triste del episodio, es que son pocazos los politicos chilenos que aun creen en este concepto. Estamos volviendo dramáticamente a los "avanzar sin transar" y los "ni un paso atras" que nos llevaron al holocausto del 73.
Por eso es tan importante el llamado del patriarca. No quedan muchos como don Pato y no sabemos cuanto mas nos va a durar...
La idea es comentar las noticias con alguna dosis de humor y otra de ironía. Son muchas las veces en que lo ridículo de la noticia es lo realmente profundo
31 de julio de 2011
17 de julio de 2011
Cambios politicos- Mas de la misma medicina
Confieso que cada dia me cuesta mas entender los códigos de la política chilena. Con la ayuda de las encuestas y de los analistas, aun menos.
Partamos con lo mas simple
Todos los indicadores señalan que la economía chilema hoy esta mejor que en los últimos cinco años. Tampoco hay indicadores de que la situación de los chilenos este particularmente deteriorada despues de la llegada de don Sebastian a La Moneda, entonces ¿por que los chilenos deberían estar hoy especialmente inquietos? ¿Que los problemas mas evidentes de nuestra sociedad partieron hace un año?
Todas las encuestas muestran un deterioro gigantesco de nuestra clase política, cualquiera sea el color de ella. Entonces, pera resolver los problemas de este pais debemos llamar a los mismos que llevan enquistados 20 años en las esferas del poder y entregarles la tarea de resolver los problemas que nunca han tenido el intereses de resolver.
Entonces debemos hacer un cambio de gabinete que saque a Ministros evaluados en alrrededor del 50% para ser reemplazados por senadores y diputados que estan evaluados en el orden del 20%. Además, los que deben salir son los del otro partido porque los mios lo estan haciendo estupendo
Por qué Longueira debería hacerlo mejor en el Ministerio del Interior que en el Senado?. ¿La evaluación de un viejo político como Allamand es significativamente mejor que un técnico como el Ministro Errázuriz?. En mi modesto entender el "No politico" Golborne ha sido mucho mas zorro que varios de los "politicos con experiencia"
Si entendemos que los Ministros son "hombres de confianza" del Presidente ¿para donde iria un cambio de Hinzpeter por Longueira? ¿no sería francamente dormir con el enemigo?.¿Que pasa con los plazos para que los "nuevos" se enchufen en los temas?
Por otro lado, comparto que Doña Ena, con su estilo alemán, de repente puede no ser la mejor comunicadora del mundo. ¿Entonces queremos una versión 2.0 de Francisco Vidal?
Los proceres historicos de la UDI salen diciendo que "este Gobierno no los representa en sus ideales". Por favor, ¿puede haber algo mas obvio?. ¿Es necesario recordarles a los señores Novoa o Larrain que Lavin fue derrotado por Pîñera precisamente porque este representaba un discurso mas de Centro que de Derecha?. El triunfo de Piñera fue el traspaso de votos descontentos de la Concertación que dificilmente votaran por un candidato UDI.
Y al otro lado del cerco la historia no es mejor. Ni un solo punto de caida en las encuestas de Piñera ha sido capitalizado por la Concertación y la razón es tan simple como que aun no han sido capaces de levantar un proyecto atractivo que los convierta en nueva alternativa. Si la propuesta 2014 es levantar a la Sra. Bachelet mi nariz me dice que tendrá el mismo desenlace que levantar a don Eduardo.Mas aun cada vez que surge un problema de efecto social (la Educación, Hidroaysen , La Polar etc) pareciera que los proceres concertados viniesen llegando recien de Marte y no hubiesen sido protagonistas activos de veinte años de historia
¿Cuantos nombres nuevos veremos en la próxima parlamentaria?. Todo hace suponer que muy pocos....
En resumen, para arreglar una politica que esta enferma , entreguemosla a los mismos políticos que la tienen en coma....
Partamos con lo mas simple
Todos los indicadores señalan que la economía chilema hoy esta mejor que en los últimos cinco años. Tampoco hay indicadores de que la situación de los chilenos este particularmente deteriorada despues de la llegada de don Sebastian a La Moneda, entonces ¿por que los chilenos deberían estar hoy especialmente inquietos? ¿Que los problemas mas evidentes de nuestra sociedad partieron hace un año?
Todas las encuestas muestran un deterioro gigantesco de nuestra clase política, cualquiera sea el color de ella. Entonces, pera resolver los problemas de este pais debemos llamar a los mismos que llevan enquistados 20 años en las esferas del poder y entregarles la tarea de resolver los problemas que nunca han tenido el intereses de resolver.
Entonces debemos hacer un cambio de gabinete que saque a Ministros evaluados en alrrededor del 50% para ser reemplazados por senadores y diputados que estan evaluados en el orden del 20%. Además, los que deben salir son los del otro partido porque los mios lo estan haciendo estupendo
Por qué Longueira debería hacerlo mejor en el Ministerio del Interior que en el Senado?. ¿La evaluación de un viejo político como Allamand es significativamente mejor que un técnico como el Ministro Errázuriz?. En mi modesto entender el "No politico" Golborne ha sido mucho mas zorro que varios de los "politicos con experiencia"
Si entendemos que los Ministros son "hombres de confianza" del Presidente ¿para donde iria un cambio de Hinzpeter por Longueira? ¿no sería francamente dormir con el enemigo?.¿Que pasa con los plazos para que los "nuevos" se enchufen en los temas?
Por otro lado, comparto que Doña Ena, con su estilo alemán, de repente puede no ser la mejor comunicadora del mundo. ¿Entonces queremos una versión 2.0 de Francisco Vidal?
Los proceres historicos de la UDI salen diciendo que "este Gobierno no los representa en sus ideales". Por favor, ¿puede haber algo mas obvio?. ¿Es necesario recordarles a los señores Novoa o Larrain que Lavin fue derrotado por Pîñera precisamente porque este representaba un discurso mas de Centro que de Derecha?. El triunfo de Piñera fue el traspaso de votos descontentos de la Concertación que dificilmente votaran por un candidato UDI.
Y al otro lado del cerco la historia no es mejor. Ni un solo punto de caida en las encuestas de Piñera ha sido capitalizado por la Concertación y la razón es tan simple como que aun no han sido capaces de levantar un proyecto atractivo que los convierta en nueva alternativa. Si la propuesta 2014 es levantar a la Sra. Bachelet mi nariz me dice que tendrá el mismo desenlace que levantar a don Eduardo.Mas aun cada vez que surge un problema de efecto social (la Educación, Hidroaysen , La Polar etc) pareciera que los proceres concertados viniesen llegando recien de Marte y no hubiesen sido protagonistas activos de veinte años de historia
¿Cuantos nombres nuevos veremos en la próxima parlamentaria?. Todo hace suponer que muy pocos....
En resumen, para arreglar una politica que esta enferma , entreguemosla a los mismos políticos que la tienen en coma....
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)