No se porque cada gobierno de nuestro pais se siente en la obligación de patentar una frasecita para el bronce. La frasecita normalmente sonó bien la primera vez y todos los que siguen se sienten con la obligación de repetirla.
Podriamos irnos bastante atrás, con la frasecita de Ramón Barros Luco que dividió los problemas entre los que no tenían arreglo y aquellos que se arreglan solos. Estupendo, nunca habia que preocuparse....
La dictadura militar inventó una que era - por decir lo menos - francamente irresponsable: el apoyo irrestricto. El apoyo sin restricciones, sin limites de ninguna naturaleza. Probablemente hoy debe haber varios que se cortan las venas cada vez que se acuerdan de ella. Ni la lealtad mas extrema puede ser sin restricciones. Los resultados de no poner restricciones ya las conocemos.
Don Pato inventó el consenso y lo llevo a toda actividad que intentó hacer, sin percatarse que los seres humanos tendemos a discrepar con mas facilidad que a ponernos de acuerdo. Como el viejito era astuto simplemente no se metió en aquello en que no alcanzaba los consensos mínimos.
Don Richie inventó que las instituciones debian funcionar. Como las pelotas, pero funcionar. Asi, hoy da explicaciones como loco en todas aquellas cosas que simplemente no funcionaron.
El gobierno de doña Michelle inventó los hechos aislados
Si se pilla a un funcionario público con las manos en la caja, es un hecho aislado. En definitiva ¿que es uno entre los cientos de miles de empleados publicos que no han sido pillados con la mano en la caja?.
Si en determinado barrio se percibe un aumento de la delincuencia, es un hecho aislado. El fin, en mi barrio no ha pasado.
Si una turba de mapuches decide incendiar las casas de un fundo, es un hecho aislado. Junto a ese grupo de delincuentes, hay mapuches que son mas buenos que el pan.
Esta bien, no generalicemos, pero ¿que hacemos con el hecho aislado?. Nada, si al fin es un hecho aislado...
Los ingenieros tienen un método de análisis que se llama la demostración por el absurdo. Intentaré hacer el juego.
Si mañana alguien decidiera asesinar a la Sra Michelle, podriamos decir que es un hecho aislado ya que en nuestros casi 200 años de vida independiente nunca se ha asesinado a un Primer Mandatario. A lo largo de esos 200 años hemos tenido mas de 40 presidentes (sin contar aquellos que estuvieron apenas un ratito) por lo que uno muera asesinado en el ejercicio del poder, es un hecho aislado.
Pero , ¡por favor! ¿alguien en su sano juicio podría calificar ese episodio de hecho aislado?. No, señores, sería un hecho de una inmensa gravedad.
Entonces parece que los hechos no los podemos analizar desde la perspectiva estadística, sino de su gravedad en el entorno social.
¿Como va a ser posible que el Director de Investigaciones califique de hecho aislado que una turba incendie un fundo?. ¿Como va a ser posible que los Carabineros que intentan allanar una comunidad mapuche sean rechazados a piedrazos? ¿Como va a ser posible que cuando los agricultores de la zona piden la presencia del Ministro del Interior, este salga nuevamente con la monserga del hecho aislado?
Entonces, la pregunta del millón es cuando un hecho aislado se convierte en un grave incidente. Tal vez el locuaz Vocero tenga una explicación
31 de agosto de 2008
23 de agosto de 2008
Frescura de alto octanaje
No digo yo?. La clase política chilena simplemente no tiene arreglo.
Esta semana, para variar, se mandaron una nueva colección de condoros
Partamos por la primera.
Despues de largas y mediaticas discusiones la comisión investigadora de EFE entregó su informe. Lo lógico era espera duros debates y acusaciones recíprocas entre diputados de oposición y gobierno. Nada de ello ocurrió. Y no porque nuestra clase política haya adquirido nuevos niveles de moderación. No, simplemente porque el diputado Perez leía solo el informe, acompañado solo del edecan y del encargado de los micrófonos. Los demás diputados - los mismos que con ceños fruncidos decían que esto "debía llevarse hasta las últimas consecuencias" - jugaban a la pelota en el frontis de nuestro Parlamento.
Nadie en las comisiones y nadie en la Sala. Hoy toca Pichanga
Esos mismos esforzados trabajadores del pais determinaron por si y ante si que requerian cien mil pesos mas para bencina. Al fin , la bencina ha subido...
Dicho asi casi suena natural, pero detengamosnos un ratito en las cifras.
Nuestros diputados ganan de sueldo algo mas de 5 millones mensuales que en jerga internacional significa que ganan mas de 10000 dólares mensuales o 120.000 dólares anuales. Esta cifra es un buen sueldo en toda tierra.
Pero además ganan casi 10 millones en asignaciones de todo tipo que, las mas de las veces, se las han arreglado para echarselo al bolsillo por la via de contratar a familiares o de rendiciones truchas que nadie rechaza.
Una de esas asignaciones es bencina. El equivalente a 1460 litros mensuales
Si consideramos que casi cualquier auto hoy tiene niveles de rendimiento sobre los 10 kilómetros por litro, significa que nuestros esforzados diputados tienen bencina para recorrer 14600 kilometros al mes. Si en carretera logramos que el auto rinda un poco mas, mas serán los kilometros recorridos.
Aunque los diputados me juren de guata que van en auto a su distrito, dificulto que ello ocurra mas alla de Concepción (Los Angeles) por el Sur y La Serena por el Norte. Mas alla, factores de comodidad y de tiempo hacen mas atractivo el avión.
Pero los diputados no son transportistas y se supone que se encierran 3 dias a la semana en el Congreso a estudiar leyes. Les concedo que, como la mayoria vive en Santiago, la arrancada a cumplir con su deber debe costar 300 kilometros por cada dia. Mas aun , les concedo que vuelven cada noche a estar con su familia y no duermen en Valparaiso y Viña: 3 x 4 x 300, eso hace 3600 kilometros al mes.
Vamos al distrito una vez al mes (lo pondremos generosamente a 5o0 kilometros de Santiago). 1000 kilometros en ir y volver, mas 500 mas para recorrerlo. Total 1500.
LLevamos 5100 kilometros.
Como puede que haya sido muy cagado con la asignación, lo duplicamos: 10.200 kilometros. O sea apenas un poco mas de los 2/3 de la asignación entregada.
Pero Ok, ya la asignación está entregada que le vamos a hacer.
Entonces, uno de los pobres indigentes descubre que la bencina ha subido y que deben darle 100 luquitas mas, so riesgo que sus pobres niños no coman. Aprobado!, Aprobado!, gritan los demas.
Y todos recibieron calladitos las 100 luquitas adicionales.
Entonces - ¡ptas, la mala cuea! - la prensa se entera.
Asi que los mismos que no dijieron ni una sola palabra cuando les entregaron el cheque, ahora salen en procesión y con gran desplegue televisivo a devolver las 100 lucas. las otras M$ 700 siguen el bolsillo.
Les doy otro dato?. Un chiquillo recien egresado de Ingenieria (Civil o Comercial) puede aspirar en su primer empleo a un sueldo entre M$750 y M$900, obviamente con los descuentos legales pertinentes (números redondos cerca del 20%). Además debe trasladarse todos los dias al trabajo (hagamosla facilita: 22 lucas al mes). O sea un Ingeniero recien egresado vale en Chile la asignación de bencina de un diputado. Además las mas de las veces hacen la pega bien...
De acuerdo a CASEN, 54% de los chilenos gana menos de M$350. Sin comentarios
Y despues el Ministro del Interior osa decir que debemos apretarnos el cinturón....
Estos diputados (hablar de honorables a estas alturas es casi una ironia) ¿no les recuerdan a los aristocratas de antes de la Revolución Francesa? Tal vez no sea mala idea empezar a hablar con Monsieur Guillotin...
Esta semana, para variar, se mandaron una nueva colección de condoros
Partamos por la primera.
Despues de largas y mediaticas discusiones la comisión investigadora de EFE entregó su informe. Lo lógico era espera duros debates y acusaciones recíprocas entre diputados de oposición y gobierno. Nada de ello ocurrió. Y no porque nuestra clase política haya adquirido nuevos niveles de moderación. No, simplemente porque el diputado Perez leía solo el informe, acompañado solo del edecan y del encargado de los micrófonos. Los demás diputados - los mismos que con ceños fruncidos decían que esto "debía llevarse hasta las últimas consecuencias" - jugaban a la pelota en el frontis de nuestro Parlamento.
Nadie en las comisiones y nadie en la Sala. Hoy toca Pichanga
Esos mismos esforzados trabajadores del pais determinaron por si y ante si que requerian cien mil pesos mas para bencina. Al fin , la bencina ha subido...
Dicho asi casi suena natural, pero detengamosnos un ratito en las cifras.
Nuestros diputados ganan de sueldo algo mas de 5 millones mensuales que en jerga internacional significa que ganan mas de 10000 dólares mensuales o 120.000 dólares anuales. Esta cifra es un buen sueldo en toda tierra.
Pero además ganan casi 10 millones en asignaciones de todo tipo que, las mas de las veces, se las han arreglado para echarselo al bolsillo por la via de contratar a familiares o de rendiciones truchas que nadie rechaza.
Una de esas asignaciones es bencina. El equivalente a 1460 litros mensuales
Si consideramos que casi cualquier auto hoy tiene niveles de rendimiento sobre los 10 kilómetros por litro, significa que nuestros esforzados diputados tienen bencina para recorrer 14600 kilometros al mes. Si en carretera logramos que el auto rinda un poco mas, mas serán los kilometros recorridos.
Aunque los diputados me juren de guata que van en auto a su distrito, dificulto que ello ocurra mas alla de Concepción (Los Angeles) por el Sur y La Serena por el Norte. Mas alla, factores de comodidad y de tiempo hacen mas atractivo el avión.
Pero los diputados no son transportistas y se supone que se encierran 3 dias a la semana en el Congreso a estudiar leyes. Les concedo que, como la mayoria vive en Santiago, la arrancada a cumplir con su deber debe costar 300 kilometros por cada dia. Mas aun , les concedo que vuelven cada noche a estar con su familia y no duermen en Valparaiso y Viña: 3 x 4 x 300, eso hace 3600 kilometros al mes.
Vamos al distrito una vez al mes (lo pondremos generosamente a 5o0 kilometros de Santiago). 1000 kilometros en ir y volver, mas 500 mas para recorrerlo. Total 1500.
LLevamos 5100 kilometros.
Como puede que haya sido muy cagado con la asignación, lo duplicamos: 10.200 kilometros. O sea apenas un poco mas de los 2/3 de la asignación entregada.
Pero Ok, ya la asignación está entregada que le vamos a hacer.
Entonces, uno de los pobres indigentes descubre que la bencina ha subido y que deben darle 100 luquitas mas, so riesgo que sus pobres niños no coman. Aprobado!, Aprobado!, gritan los demas.
Y todos recibieron calladitos las 100 luquitas adicionales.
Entonces - ¡ptas, la mala cuea! - la prensa se entera.
Asi que los mismos que no dijieron ni una sola palabra cuando les entregaron el cheque, ahora salen en procesión y con gran desplegue televisivo a devolver las 100 lucas. las otras M$ 700 siguen el bolsillo.
Les doy otro dato?. Un chiquillo recien egresado de Ingenieria (Civil o Comercial) puede aspirar en su primer empleo a un sueldo entre M$750 y M$900, obviamente con los descuentos legales pertinentes (números redondos cerca del 20%). Además debe trasladarse todos los dias al trabajo (hagamosla facilita: 22 lucas al mes). O sea un Ingeniero recien egresado vale en Chile la asignación de bencina de un diputado. Además las mas de las veces hacen la pega bien...
De acuerdo a CASEN, 54% de los chilenos gana menos de M$350. Sin comentarios
Y despues el Ministro del Interior osa decir que debemos apretarnos el cinturón....
Estos diputados (hablar de honorables a estas alturas es casi una ironia) ¿no les recuerdan a los aristocratas de antes de la Revolución Francesa? Tal vez no sea mala idea empezar a hablar con Monsieur Guillotin...
17 de agosto de 2008
Me rindo...
Hace un par de semanas decía que es distinto reirse de una metida de pata ocasional a tener que ver todos los dias como nuestra clase política hace un empeño digno de mejor propósito en desacreditar la actividad.
Esta semana fue francamente espectacular .. y eso que todos estabamos en Beijing
Partamos por la mas inocente: el reemplazo del diputado Bustos.
En otros tiempos (¡Dios mio, si hasta nos están haciendo añorar el pasado!), cuando un parlamentario fallecía se hacia una nueva elección, es decir eran los mismos electores los que decidían el reemplazo... y hasta provocaban impactos nacionales con esta votación, como fue el celebre Naranjazo en Curicó.
Pero los políticos actuales no estan para este tipo de sorpresas, asi que primero optaron porque el fallecido fuera reemplazado por el compañero de lista. ¡Error! eso tensionaba al pacto, porque el reemplazante era del otro partido.
Entonces que sea el partido del difunto el que elija. ¡Error de nuevo! ¿y las sensibilidades?.
Asi, el Partido Socialista nos ha dado un espectáculo grotesco para reemplazar a alguien que unanimemente fue considerado como alguien serio.
Luego viene el show de las platas de Transantiago.
Entonces para que el trago sea menos amargo, Cortazar inventa la chiva de que hay que poner en provincias la misma cantidad de dinero que se pone en Santiago, inventando de pasada una nueva teoría respecto a la inteligente asignación de los recursos. O con gran convicción nos dice que el Transantiago no está pésimo, sino que solamente malo. O que gracias al manso pastelazo ahora pagamos locomoción mas barata.
Como pese a tan solidos argumentos aun no hay plata, entonces debemos ser un poco mas persuasivos y convencer a algunos parlamentarios que su voto se puede convertir en beneficios para la zona que representa.
Asi, el diputado Ascencio - que había señalado en todos los tonos que no pasaría un peso - bruscamente empieza a encontrarle los encantos al proyecto. Bruscamente el Director del Presupuesto encuentra que algunas partidas de Aysen deben ser ajustadas. Bruscamente el Ministro de Transportes considera "inaceptable" que se piense que fue coimado. Como decía el vasco "será jabón, pero tiene gusto a queso"...
Luego el senador Guirardi (¿quien otro podía ser?) decide que al Ministro de Transportes hay que acusarlo constitucionalmente. Por si alguien se perdió a estas alturas, les recuerdo que ambos son de la misma coalición...
La guinda la pone la Presidenta que decide que debemos cambiar el periodo presidencial de nuevo, y propone que nos vayamos a los 5 años. O sea, pasamos de los 4 de Aylwin, a los 6 de Frei y Lagos, nuevamente a los 4 de Bachelet y ahora ¡finalmente! a los 5 años. Supongo que esto es lo que se llaman aproximaciones sucesivas.
Y uno que no entiende se pregunta ¿y que estudiaron cuando hicieron la reforma? ¿No se les pasó por la mente lo que ahora descubre la Presidenta?
Yo propongo que reemplacemos a nuestra clase política por los atletas de Beijing: Les fue igual de mal, pero al menos le pusieron empeño...
Esta semana fue francamente espectacular .. y eso que todos estabamos en Beijing
Partamos por la mas inocente: el reemplazo del diputado Bustos.
En otros tiempos (¡Dios mio, si hasta nos están haciendo añorar el pasado!), cuando un parlamentario fallecía se hacia una nueva elección, es decir eran los mismos electores los que decidían el reemplazo... y hasta provocaban impactos nacionales con esta votación, como fue el celebre Naranjazo en Curicó.
Pero los políticos actuales no estan para este tipo de sorpresas, asi que primero optaron porque el fallecido fuera reemplazado por el compañero de lista. ¡Error! eso tensionaba al pacto, porque el reemplazante era del otro partido.
Entonces que sea el partido del difunto el que elija. ¡Error de nuevo! ¿y las sensibilidades?.
Asi, el Partido Socialista nos ha dado un espectáculo grotesco para reemplazar a alguien que unanimemente fue considerado como alguien serio.
Luego viene el show de las platas de Transantiago.
Entonces para que el trago sea menos amargo, Cortazar inventa la chiva de que hay que poner en provincias la misma cantidad de dinero que se pone en Santiago, inventando de pasada una nueva teoría respecto a la inteligente asignación de los recursos. O con gran convicción nos dice que el Transantiago no está pésimo, sino que solamente malo. O que gracias al manso pastelazo ahora pagamos locomoción mas barata.
Como pese a tan solidos argumentos aun no hay plata, entonces debemos ser un poco mas persuasivos y convencer a algunos parlamentarios que su voto se puede convertir en beneficios para la zona que representa.
Asi, el diputado Ascencio - que había señalado en todos los tonos que no pasaría un peso - bruscamente empieza a encontrarle los encantos al proyecto. Bruscamente el Director del Presupuesto encuentra que algunas partidas de Aysen deben ser ajustadas. Bruscamente el Ministro de Transportes considera "inaceptable" que se piense que fue coimado. Como decía el vasco "será jabón, pero tiene gusto a queso"...
Luego el senador Guirardi (¿quien otro podía ser?) decide que al Ministro de Transportes hay que acusarlo constitucionalmente. Por si alguien se perdió a estas alturas, les recuerdo que ambos son de la misma coalición...
La guinda la pone la Presidenta que decide que debemos cambiar el periodo presidencial de nuevo, y propone que nos vayamos a los 5 años. O sea, pasamos de los 4 de Aylwin, a los 6 de Frei y Lagos, nuevamente a los 4 de Bachelet y ahora ¡finalmente! a los 5 años. Supongo que esto es lo que se llaman aproximaciones sucesivas.
Y uno que no entiende se pregunta ¿y que estudiaron cuando hicieron la reforma? ¿No se les pasó por la mente lo que ahora descubre la Presidenta?
Yo propongo que reemplacemos a nuestra clase política por los atletas de Beijing: Les fue igual de mal, pero al menos le pusieron empeño...
10 de agosto de 2008
Honorables contradicciones
Nos dejó, tras dura lucha contra el cancer, el Diputado Juan Bustos. No lo conocí mas que por las escasas oportunidades que salió en la prensa, pero a su muerte, una vez mas y no podia ser de otra forma, nuestra clase política nos da una muestra de las tremendas contradicciones que tiene en su quehacer.
Don Juan no fue un diputado vistoso. Por el contrario. Si no hubiese sido el Presidente de la Cámara tal vez su muerte habría pasado piola. Es probable que la mayoría de los chilenos ni siquiera supiera a que distrito representaba.
Al parecer, tal vez por su formación jurídica, Don Juan supo para que lo habían elegido: Para trabajar calladito revisando que las leyes que se promulgan esten bien hechas.
Y eso que parece obvio, fue lo que le llamó la atención a la clase política. Todos, cual mas o cual menos, elogiaron su laboriosidad, su acuciosidad, su profesionalismo y ¡o paradoja! la capacidad de trabajar en buena forma con personas que no pensaban como él. Pero ¡Por Dios! ¿no se supone que todos deberían trabajar en esa misma forma?.
¿Por que lo que es bueno cuando debemos despedir a un diputado, no es la norma de trabajo de todos los dias?
No suelo estar de acuerdo con Doña Michelle pero parece que tiene razón cuando dice que nos hacen falta muchos Juan Bustos.
Don Juan no fue un diputado vistoso. Por el contrario. Si no hubiese sido el Presidente de la Cámara tal vez su muerte habría pasado piola. Es probable que la mayoría de los chilenos ni siquiera supiera a que distrito representaba.
Al parecer, tal vez por su formación jurídica, Don Juan supo para que lo habían elegido: Para trabajar calladito revisando que las leyes que se promulgan esten bien hechas.
Y eso que parece obvio, fue lo que le llamó la atención a la clase política. Todos, cual mas o cual menos, elogiaron su laboriosidad, su acuciosidad, su profesionalismo y ¡o paradoja! la capacidad de trabajar en buena forma con personas que no pensaban como él. Pero ¡Por Dios! ¿no se supone que todos deberían trabajar en esa misma forma?.
¿Por que lo que es bueno cuando debemos despedir a un diputado, no es la norma de trabajo de todos los dias?
No suelo estar de acuerdo con Doña Michelle pero parece que tiene razón cuando dice que nos hacen falta muchos Juan Bustos.
4 de agosto de 2008
Románticos del Bicentenario
Esta semana he vivido toda una crisis cada vez que he intentado escribir el blog de la semana. Es que una cosa es reirse de una metida de pata, una frase poco afortunada o una situación ridícula y otra, muy diferente, es vivir en un pais en que los cagazos de nuestros próceres se han hecho la norma.
Que mas podemos decir de nuestra Educación?. El episodio de doña Música creo que hace una sintesis perfecta: La Ministra recibe un baño gratuito por negarse a "dialogar" con una pendeja de 14 años, esta muestra todo el respeto y la disciplina que se le ha inculcado en los años escolares, la madre con sus declaraciones nos dice claramente por donde pasa el problema y los políticos con sus declaraciones cierran el circuito.
Pero ya se ha dicho demasiado para encontrarle la pizca de humor
Entonces me salta otro tema en la misma linea: los chilenitos en un verdadero reality show elegiremos al chileno mas importante del Bicentenario.
En primer lugar me parece ridiculo comparar a chilenitos que actuaron en distintos planos y epocas, pero como todo es farádula, un poco mas no importa ¿Adivinen quienes eligieron a los 10 finalistas?. ¡Correcto! los profesores y alumnos de nuestro grandioso sistema educacional. ¡Imposible encontrar un jurado mas calificado!
La primera cosa que llama la atención es que, pese a que se elige al chileno mas importante del Bicentenario, uno (Lautaro) francamente no califica en esa definición. En estricto rigor ni siquiera califica como chileno, ya que es un mapuche puro sin los mestizajes que construimos a lo largo de nuestra historia.
El primer paquete lo llamaremos el de los "heroes": Prat, Carrera y Manuel Rodriguez. Pese a que Chile ha ganado 3 guerras (Independencia, Confederación y Del Pacifico) ninguno de los tres es un vencedor. Condell, Bulnes, Baquedano, Latorre y Lynch pese a sus victorias no calificaron. Ni siquiera Bernardo O'Higgins, que será discutible pero es nuestro heroe nacional. Me pregunto si en este mismo juego los yanquis se atreverian a dejar afuera a Washington.
A Carrera le concedo los primeros intentos independientistas y el Instituto Nacional. Arturo Prat probablemente apoyó mas al esfuerzo de guerra muerto que vivo pero ¡por favor! Manuel Rodriguez es un personaje de leyenda con un aporte objetivo pobrisimo. Probablemente nuestros cultos votantes creen que fundó el Frente Patriótico....
Luego llega nuestro "arte". Doña Gabriela y don Pablo son escritores que estan por encima de muchos otros que llenaron nuestras páginas, simplemente porque el mundo los reconoció como ganadores del Premio Nobel. Pero ¿Cual es su aporte al pais? . Como no lo tengo claro, los dejaré calificados solo por el Nobel...
Pero teniamos que agregar el "arte popular" y ahi metimos a don Victor y a doña Violeta. Los dos hasta me caen bien (voy a hacer un cigarrito....) pero ¿cual fue su aporte al pais?. Como compositores hay algunos que califican mejor (Bianchi, Del Campo), como cantantes los dos eran ahi no mas...
Y llega el curita... El Padre Hurtado califica porque la Iglesia lo considera un santo. ¿Pero fue tan relevante su aporte? . ¿Se nos olvida que fue severamente criticado en su epoca?. Con reparos, podría calificar
Y llega EL: Don Salvador Allende. Por la reflauta! ¿que hizo bien don Chicho?. Hasta entiendo que el allendista fanático del 73 vote por él, pero que 30 años despues de su muerte esta casi al mismo nivel de Arturo Prat me parece un poco mucho.
Los que colonizaron la Décima Región con el hacha en la mano, no califican. Tampoco los que en la ventosa Punta Arenas han cabalgado detrás de piños de corderos. Ni siquiera el descubridor del salitre y mucho menos el Sr. Cousiño que explotó el carbón de Lota (este último no puede ser considerado por ser rico y empresario).
Creo que el grupo de seleccionados dan una muy buena señal de lo que somos los chilenos: utopistas románticos, amantes de las leyendas y muy poco pegados a la realidad .....
Que mas podemos decir de nuestra Educación?. El episodio de doña Música creo que hace una sintesis perfecta: La Ministra recibe un baño gratuito por negarse a "dialogar" con una pendeja de 14 años, esta muestra todo el respeto y la disciplina que se le ha inculcado en los años escolares, la madre con sus declaraciones nos dice claramente por donde pasa el problema y los políticos con sus declaraciones cierran el circuito.
Pero ya se ha dicho demasiado para encontrarle la pizca de humor
Entonces me salta otro tema en la misma linea: los chilenitos en un verdadero reality show elegiremos al chileno mas importante del Bicentenario.
En primer lugar me parece ridiculo comparar a chilenitos que actuaron en distintos planos y epocas, pero como todo es farádula, un poco mas no importa ¿Adivinen quienes eligieron a los 10 finalistas?. ¡Correcto! los profesores y alumnos de nuestro grandioso sistema educacional. ¡Imposible encontrar un jurado mas calificado!
La primera cosa que llama la atención es que, pese a que se elige al chileno mas importante del Bicentenario, uno (Lautaro) francamente no califica en esa definición. En estricto rigor ni siquiera califica como chileno, ya que es un mapuche puro sin los mestizajes que construimos a lo largo de nuestra historia.
El primer paquete lo llamaremos el de los "heroes": Prat, Carrera y Manuel Rodriguez. Pese a que Chile ha ganado 3 guerras (Independencia, Confederación y Del Pacifico) ninguno de los tres es un vencedor. Condell, Bulnes, Baquedano, Latorre y Lynch pese a sus victorias no calificaron. Ni siquiera Bernardo O'Higgins, que será discutible pero es nuestro heroe nacional. Me pregunto si en este mismo juego los yanquis se atreverian a dejar afuera a Washington.
A Carrera le concedo los primeros intentos independientistas y el Instituto Nacional. Arturo Prat probablemente apoyó mas al esfuerzo de guerra muerto que vivo pero ¡por favor! Manuel Rodriguez es un personaje de leyenda con un aporte objetivo pobrisimo. Probablemente nuestros cultos votantes creen que fundó el Frente Patriótico....
Luego llega nuestro "arte". Doña Gabriela y don Pablo son escritores que estan por encima de muchos otros que llenaron nuestras páginas, simplemente porque el mundo los reconoció como ganadores del Premio Nobel. Pero ¿Cual es su aporte al pais? . Como no lo tengo claro, los dejaré calificados solo por el Nobel...
Pero teniamos que agregar el "arte popular" y ahi metimos a don Victor y a doña Violeta. Los dos hasta me caen bien (voy a hacer un cigarrito....) pero ¿cual fue su aporte al pais?. Como compositores hay algunos que califican mejor (Bianchi, Del Campo), como cantantes los dos eran ahi no mas...
Y llega el curita... El Padre Hurtado califica porque la Iglesia lo considera un santo. ¿Pero fue tan relevante su aporte? . ¿Se nos olvida que fue severamente criticado en su epoca?. Con reparos, podría calificar
Y llega EL: Don Salvador Allende. Por la reflauta! ¿que hizo bien don Chicho?. Hasta entiendo que el allendista fanático del 73 vote por él, pero que 30 años despues de su muerte esta casi al mismo nivel de Arturo Prat me parece un poco mucho.
Los que colonizaron la Décima Región con el hacha en la mano, no califican. Tampoco los que en la ventosa Punta Arenas han cabalgado detrás de piños de corderos. Ni siquiera el descubridor del salitre y mucho menos el Sr. Cousiño que explotó el carbón de Lota (este último no puede ser considerado por ser rico y empresario).
Creo que el grupo de seleccionados dan una muy buena señal de lo que somos los chilenos: utopistas románticos, amantes de las leyendas y muy poco pegados a la realidad .....
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)