Románticos del Bicentenario

Esta semana he vivido toda una crisis cada vez que he intentado escribir el blog de la semana. Es que una cosa es reirse de una metida de pata, una frase poco afortunada o una situación ridícula y otra, muy diferente, es vivir en un pais en que los cagazos de nuestros próceres se han hecho la norma.

Que mas podemos decir de nuestra Educación?. El episodio de doña Música creo que hace una sintesis perfecta: La Ministra recibe un baño gratuito por negarse a "dialogar" con una pendeja de 14 años, esta muestra todo el respeto y la disciplina que se le ha inculcado en los años escolares, la madre con sus declaraciones nos dice claramente por donde pasa el problema y los políticos con sus declaraciones cierran el circuito.

Pero ya se ha dicho demasiado para encontrarle la pizca de humor

Entonces me salta otro tema en la misma linea: los chilenitos en un verdadero reality show elegiremos al chileno mas importante del Bicentenario.

En primer lugar me parece ridiculo comparar a chilenitos que actuaron en distintos planos y epocas, pero como todo es farádula, un poco mas no importa ¿Adivinen quienes eligieron a los 10 finalistas?. ¡Correcto! los profesores y alumnos de nuestro grandioso sistema educacional. ¡Imposible encontrar un jurado mas calificado!

La primera cosa que llama la atención es que, pese a que se elige al chileno mas importante del Bicentenario, uno (Lautaro) francamente no califica en esa definición. En estricto rigor ni siquiera califica como chileno, ya que es un mapuche puro sin los mestizajes que construimos a lo largo de nuestra historia.

El primer paquete lo llamaremos el de los "heroes": Prat, Carrera y Manuel Rodriguez. Pese a que Chile ha ganado 3 guerras (Independencia, Confederación y Del Pacifico) ninguno de los tres es un vencedor. Condell, Bulnes, Baquedano, Latorre y Lynch pese a sus victorias no calificaron. Ni siquiera Bernardo O'Higgins, que será discutible pero es nuestro heroe nacional. Me pregunto si en este mismo juego los yanquis se atreverian a dejar afuera a Washington.

A Carrera le concedo los primeros intentos independientistas y el Instituto Nacional. Arturo Prat probablemente apoyó mas al esfuerzo de guerra muerto que vivo pero ¡por favor! Manuel Rodriguez es un personaje de leyenda con un aporte objetivo pobrisimo. Probablemente nuestros cultos votantes creen que fundó el Frente Patriótico....

Luego llega nuestro "arte". Doña Gabriela y don Pablo son escritores que estan por encima de muchos otros que llenaron nuestras páginas, simplemente porque el mundo los reconoció como ganadores del Premio Nobel. Pero ¿Cual es su aporte al pais? . Como no lo tengo claro, los dejaré calificados solo por el Nobel...

Pero teniamos que agregar el "arte popular" y ahi metimos a don Victor y a doña Violeta. Los dos hasta me caen bien (voy a hacer un cigarrito....) pero ¿cual fue su aporte al pais?. Como compositores hay algunos que califican mejor (Bianchi, Del Campo), como cantantes los dos eran ahi no mas...

Y llega el curita... El Padre Hurtado califica porque la Iglesia lo considera un santo. ¿Pero fue tan relevante su aporte? . ¿Se nos olvida que fue severamente criticado en su epoca?. Con reparos, podría calificar

Y llega EL: Don Salvador Allende. Por la reflauta! ¿que hizo bien don Chicho?. Hasta entiendo que el allendista fanático del 73 vote por él, pero que 30 años despues de su muerte esta casi al mismo nivel de Arturo Prat me parece un poco mucho.

Los que colonizaron la Décima Región con el hacha en la mano, no califican. Tampoco los que en la ventosa Punta Arenas han cabalgado detrás de piños de corderos. Ni siquiera el descubridor del salitre y mucho menos el Sr. Cousiño que explotó el carbón de Lota (este último no puede ser considerado por ser rico y empresario).

Creo que el grupo de seleccionados dan una muy buena señal de lo que somos los chilenos: utopistas románticos, amantes de las leyendas y muy poco pegados a la realidad .....