Hace algunos años, en la institución en la que trabajo, se patentó un nuevo concepto de administración que se denominó "administración por berrinche", este consistia basicamente en una sobrereacción ante un error o reclamo (normalmente, proveniente de algun amigo de algun procer) que agitaba durante varios dias a la organización pero que , en definitiva, quedaba en nada, precisamente porque todos terminaban por no entender que era lo exactamente equivocado.
Este episodio de trabajo se me vino a la mente respecto a la escandalosa salida del Subdirector de Operaciones de la PDI (nombre con que los creativos publicitarios desean asociar a nuestra policia de Investigaciones al FBI, supongo).
En primer lugar, el tipo fue crucificado por estar en el Lucas Bar. Que yo sepa concurrir a dicho recinto no constituye delito alguno (habria que meter preso a la mitad de los santiaguinos que les gusta ser vistos). Tampoco me parece tan grave que el Sub Director se tome algunos tragos, que ni siquiera el desubicado y parlanchin Ministro de Defensa pudo precisar en su cuantía. Entonces parece que la cosa no iba por ahi...
En segundo lugar, la falta habría sido haber ido en el auto oficial. Si bien no es muy elegante usar el auto oficial para partuzas particulares, tampoco quedó claro si era o no cierto que andaba con policias extranjeros. De ser cierto que andaba con los otros policias, la falta decrece harto. Mas aun, el paseo se puede considerar un acto de servicio en beneficio del turismo nacional.
El tercer elemento llamativo es que este episodio no ocurrió la semana pasada. Habría ocurrido hace varios meses atras. Entonces, ¿por que estalla la semana pasada?
El cuarto elemento si que me parece francamente explosivo. El auto no estaba estacionado en la calle frente al bar y no es fotografiado por un reportero gráfico que ve la oportunidad de llenarse de gloria. El auto esta en un estacionamiento subterraneo y es fotografiado (y obviamente la imagen difundida) por un señor al que se le vincula al narcotrafico. ¿Es que en medio de su arrepentimiento este señor se convierte en "el vigilante nocturno" al estilo de Batman? ¿o tal vez es una muestra del exito de la reinserción social?. Raro, por decirlo suave.
El Señor Director de Investigaciones (perdón , PDI) en una muestra de lealtad admirable, en cuanto el Ministro lo aprieta ordena la salida del Subdirector, y de yapa, al vocero de la PDI (tal vez Vidal creyó ver competencia)
En resumen, tal vez el Subdirector la cagó, pero no me la compro.....
19 de abril de 2009
7 de abril de 2009
Por la boca muere el pez- segunda parte
Creo que la comunidad nacional ha sido tremendamente injusta con el Presidente del Partido Socialista, Senador Camilo Escalona, todo porque en medio de la euforia del triunfo de su colega Frei se le cayó el cassette completo contra el también colega Gómez.
Nadie ha entendido que don Camilo llevaba demasiado tiempo callado y se habia tenido que tragar un buen numero de frustraciones:
Primero, se las jugó por entero por el Panzer. No hubo barbaridad que no le dijieron en el interior del partido: que era mejor Lagos, que ninguno de los dos era bueno, que lo mejor era el compañero Navarro, que mejor era el estilo de Henriquez- Ominami. Don José Miguel se quedó en la OEA, al Senador Navarro le quedó gustando la idea de ser candidato y Henriquez - Ominami le revoluciona los pollitos cada vez que puede. Don Camilo , estoico, se las aguantó calladito.
Despues del retiro de Lagos y la negativa de Inzulza a don Camilo no le quedó otra que mostrar un generoso apoyo a Frei. Nuevamente no hubo garabato que no se ganó: que n0s estamos repitiendo, en que queda el progresismo, que hacemos con los compañeros comunistas, etc.
Despues se aguantó a Vidal. Hasta que no aguantó mas y le dijo a la Presidenta que lo llamara a retiro. La Presi le hizo caso a medias, pero Escalona lo soportó calladito.
Despues empezó a mandarle recados a Gomez para que se bajara. ¡ya, puh' no te pongai pesado!. ¡Si ya te diste el gustito!, ¡te prometo que si gana Frei te nombramos Ministro!. ¿No veis que estai solito?. Y Gomez impertérrito siguió adelante.
Ya puh' José Antonio no veis que esta h....nos va a costar un turro de plata?. Jose Antonio muy incomprensivo no se dio cuenta de lo doloroso que resultaba para un socialista gastarse el dinero propio....
Y llegamos al dia Domingo. El pobre Escalona se habia aguantado a don Eduardo todo el dia. Hasta le habia agraciado los chistes. Habia visto como Gómez sacaba hartos mas votos que los esperados y además veia que los votantes eran harto menos que los esperado. Y los votos y las miocros había que pagarlas igual....
Entonces don Eduardo abraza a José Antonio..
Eso era ya demasiado!
Entonces Camilo recordó sus dias en la población y subió y bajó a chuchás a José Antonio. Calladito, pero clarito.
Y que esperaban?... si todos tenemos nuestro corazoncito
Nadie ha entendido que don Camilo llevaba demasiado tiempo callado y se habia tenido que tragar un buen numero de frustraciones:
Primero, se las jugó por entero por el Panzer. No hubo barbaridad que no le dijieron en el interior del partido: que era mejor Lagos, que ninguno de los dos era bueno, que lo mejor era el compañero Navarro, que mejor era el estilo de Henriquez- Ominami. Don José Miguel se quedó en la OEA, al Senador Navarro le quedó gustando la idea de ser candidato y Henriquez - Ominami le revoluciona los pollitos cada vez que puede. Don Camilo , estoico, se las aguantó calladito.
Despues del retiro de Lagos y la negativa de Inzulza a don Camilo no le quedó otra que mostrar un generoso apoyo a Frei. Nuevamente no hubo garabato que no se ganó: que n0s estamos repitiendo, en que queda el progresismo, que hacemos con los compañeros comunistas, etc.
Despues se aguantó a Vidal. Hasta que no aguantó mas y le dijo a la Presidenta que lo llamara a retiro. La Presi le hizo caso a medias, pero Escalona lo soportó calladito.
Despues empezó a mandarle recados a Gomez para que se bajara. ¡ya, puh' no te pongai pesado!. ¡Si ya te diste el gustito!, ¡te prometo que si gana Frei te nombramos Ministro!. ¿No veis que estai solito?. Y Gomez impertérrito siguió adelante.
Ya puh' José Antonio no veis que esta h....nos va a costar un turro de plata?. Jose Antonio muy incomprensivo no se dio cuenta de lo doloroso que resultaba para un socialista gastarse el dinero propio....
Y llegamos al dia Domingo. El pobre Escalona se habia aguantado a don Eduardo todo el dia. Hasta le habia agraciado los chistes. Habia visto como Gómez sacaba hartos mas votos que los esperados y además veia que los votantes eran harto menos que los esperado. Y los votos y las miocros había que pagarlas igual....
Entonces don Eduardo abraza a José Antonio..
Eso era ya demasiado!
Entonces Camilo recordó sus dias en la población y subió y bajó a chuchás a José Antonio. Calladito, pero clarito.
Y que esperaban?... si todos tenemos nuestro corazoncito
6 de abril de 2009
Por la boca muere el pez
El embajador en la Republica Checa, Sr. Marcelo Rosas, es destituído por ordenes de la Presidenta por ponerse a opinar respecto a la Cumbre de Lideres Progresistas.
La primera reacción - y fue la del Sr. Rosas - fue que esto atentaba contra el legítimo derecho de un ciudadano a opinar respecto a lo humano y lo divino. Mas aun, despues de leer la columna del Sr. Rosas, un tiende a encontrarle razón en varios de sus comentarios.
Pero una vez mas un diplomático olvida -ya lo habian hecho Luis Maira y Claudio Huepe- la regla fundamental de un buen diplomático : la discreción. Y lo olvidan porque los 3 protagonistas de la historia no son diplomaticos de carrera sino que politicos premiados por sus buenos oficios.
Por que Rosas habría de guardar compostura cuando su prestigio lo alcanzó en la revista Hoy, diciendo lo que nadie se atrevia a decir?
Por que Rosas no habria de tener una columna de opinión si al fin su profesión es el periodismo?
Mientras sigamos teniendo parte importante de nuestra diplomacia en manos de aficionados nos seguiremos encontrando con numeritos como el que acabamos de ver. Tal vez seria bueno recordar que no hay diplomacias mas eficientes que la del Vaticano y la del Reino Unido, ambas altamente profesionalizadas.
Tal vez fue otro periodista que hizo decir a la Presidenta que estaba en el Golfo Pérsico en un estado arabe
Tal vez fue otro aficionado que hizo salir corriendo a la Presidenta a su encuentro con Fidel
Tal vez sea bueno repartirle a todos los diplomaticos esa frasesita que dice que "uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras"...
La primera reacción - y fue la del Sr. Rosas - fue que esto atentaba contra el legítimo derecho de un ciudadano a opinar respecto a lo humano y lo divino. Mas aun, despues de leer la columna del Sr. Rosas, un tiende a encontrarle razón en varios de sus comentarios.
Pero una vez mas un diplomático olvida -ya lo habian hecho Luis Maira y Claudio Huepe- la regla fundamental de un buen diplomático : la discreción. Y lo olvidan porque los 3 protagonistas de la historia no son diplomaticos de carrera sino que politicos premiados por sus buenos oficios.
Por que Rosas habría de guardar compostura cuando su prestigio lo alcanzó en la revista Hoy, diciendo lo que nadie se atrevia a decir?
Por que Rosas no habria de tener una columna de opinión si al fin su profesión es el periodismo?
Mientras sigamos teniendo parte importante de nuestra diplomacia en manos de aficionados nos seguiremos encontrando con numeritos como el que acabamos de ver. Tal vez seria bueno recordar que no hay diplomacias mas eficientes que la del Vaticano y la del Reino Unido, ambas altamente profesionalizadas.
Tal vez fue otro periodista que hizo decir a la Presidenta que estaba en el Golfo Pérsico en un estado arabe
Tal vez fue otro aficionado que hizo salir corriendo a la Presidenta a su encuentro con Fidel
Tal vez sea bueno repartirle a todos los diplomaticos esa frasesita que dice que "uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras"...
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)