Cuando uno se acuesta con niños, amanece mojado

Tengo un amigo que tiene un hijo único, que debe andar en los 10 u 11 años, que para los efectos de este mail llamaremos Manolito. El mocoso cuando recien lo conoces es un encanto, como siempre se ha movido entre adultos habla muy bien, es inteligente y se enchufa en casi en cualquier tema.

Sin embargo, a la media hora, el mocoso ya se ha convertido en un tormento: se mete en la conversación venga o no al caso, trata a los mayores como si estuviera con sus compinches del colegio y sale con acotaciones francamente impertinentes. A la hora, insufrible...

No se por que despues de todas las semanas que llevamos con el tema de la Educación la Camilita y sus amigos me recordaron a Manolito.

Al igual que Manolito partieron deslumbrando diciendo cosas ciertas y con buenos argumentos, y con ello se ganaron la simpatia ciudadana. Pero a medida que se les dió pelota se fueron adueñando del escenario, no le dieron oportunidad a nadie y partir de ese momento solo la opinión de ellos es la única valida.

Al igual que Manolito tienen un diagnóstico del problema con una dosis alta de acierto, pero precisamente su carencia de experiencia les impide ser constructores de soluciones, simplemente porque estan convencidos que ellas son absolutas. No hay matices.

Además, las soluciones requieren estudio y análisis porque no hay recetas mágicas. Y eso es imposible hacerlo gritando por la Alameda

Tambien al igual que Manolito, estos monstruitos son productos de su entorno adulto. Los mocosos tiene derecho a decir barbaridades, pero que haya un monton de adultos dispuestos a aplaudirlas es muy diferente. Peor aun cuando el mayor argumento "adulto" es joderle la vida a Piñera.

Ya los niñitos no le hacen caso al papá (supongo que en este caso es el Ministro), tampoco pescan a los tios que tratan de hacerlos razonar (algunos parlamentarios que entienden que la cosa no da para mas)y no existe un lugar de encuentro en que podamos hacer algo para que se les pase la pataleta.

Al igual que en la pataleta de Manolito ya hay victimas inocentes: el terno del tio Pedro cagó con el plato de salsa de tomate que le cayó encima y don Manuel (padre de la criatura) recibio doloroso golpe en las partes pudendas al tratar de controlar a la peste. La quebrazon de loza que quedó vamos a demorar un rato en levantarla.

Los pobres compañeritos de Manolito tampoco hayan que hacer. Por un lado esta entretenida la fiesta, pero por otro estan claros que no todos los papas son como los papas de Manolito y en algun momento tiraran la rienda y habrá que volver a la cruda realidad: las horas de clase perdidas, las materias no tratadas y la profecia obvia, el desastre de la PSU.Otros deberan tragarse la decisión paterna de cambiarlos a un Colegio en que se estudie.

Tal vez ya sea hora, como lo hacia mi padre, de mandarlos a acostarse sin postre

Un sabio tirón de orejas

El tirón de orejas de Don Patricio a los dirigentes de la Concertación probablemente sea de esos actos políticos que pasan sin pena ni gloria, pero que cuando se miran con perspectiva, adquieren un gran valor.

En primer lugar, Don Patricio no habla desde la academia o desde el púlpito. Es, casi con certeza, el político mas experimentado que tiene hoy nuestro pais. El hombre que ha sido protagonista de 50 años de historia. El lider de momentos dramáticos de nuestro pais. No habla para hacerse conocer o para tener 15 minutos de gloria, habla desde la racionalidad del experto, pero tambien desde la sabiduria del corazon.

En segundo lugar, Don Patricio representa dos valores fundamentales de la política que, desgraciadamente, estan cada dia mas olvidados: la discreción y la prudencia. La primera no significa quedarse siempre callado- y por Dios como ha hablado Don Pato cuando ha sido necesario- pero la segunda marca el estilo de lenguaje y los momentos para hablar. Si miramos quien es hoy el Presidente del Senado nos damos cuenta cuan lejos de ese modelo hemos llegado

En tercer lugar, Don Patricio patentó una frase que es la esencia de la política: los logros "dentro de lo posible". La política no es el arte de arrasar con el que piensa distinto (de acuerdo a Sun Tsu, ni siquiera lo es la guerra).Es precisamente la capacidad de encontrar los puntos de encuentro entre un mar de discrepancias.
¿Como va a ser posible que en un tema tan relevante como la educación no sea posible construir una base de acuerdos?

Lo triste del episodio, es que son pocazos los politicos chilenos que aun creen en este concepto. Estamos volviendo dramáticamente a los "avanzar sin transar" y los "ni un paso atras" que nos llevaron al holocausto del 73.

Por eso es tan importante el llamado del patriarca. No quedan muchos como don Pato y no sabemos cuanto mas nos va a durar...

Cambios politicos- Mas de la misma medicina

Confieso que cada dia me cuesta mas entender los códigos de la política chilena. Con la ayuda de las encuestas y de los analistas, aun menos.

Partamos con lo mas simple

Todos los indicadores señalan que la economía chilema hoy esta mejor que en los últimos cinco años. Tampoco hay indicadores de que la situación de los chilenos este particularmente deteriorada despues de la llegada de don Sebastian a La Moneda, entonces ¿por que los chilenos deberían estar hoy especialmente inquietos? ¿Que los problemas mas evidentes de nuestra sociedad partieron hace un año?

Todas las encuestas muestran un deterioro gigantesco de nuestra clase política, cualquiera sea el color de ella. Entonces, pera resolver los problemas de este pais debemos llamar a los mismos que llevan enquistados 20 años en las esferas del poder y entregarles la tarea de resolver los problemas que nunca han tenido el intereses de resolver.

Entonces debemos hacer un cambio de gabinete que saque a Ministros evaluados en alrrededor del 50% para ser reemplazados por senadores y diputados que estan evaluados en el orden del 20%. Además, los que deben salir son los del otro partido porque los mios lo estan haciendo estupendo

Por qué Longueira debería hacerlo mejor en el Ministerio del Interior que en el Senado?. ¿La evaluación de un viejo político como Allamand es significativamente mejor que un técnico como el Ministro Errázuriz?. En mi modesto entender el "No politico" Golborne ha sido mucho mas zorro que varios de los "politicos con experiencia"

Si entendemos que los Ministros son "hombres de confianza" del Presidente ¿para donde iria un cambio de Hinzpeter por Longueira? ¿no sería francamente dormir con el enemigo?.¿Que pasa con los plazos para que los "nuevos" se enchufen en los temas?

Por otro lado, comparto que Doña Ena, con su estilo alemán, de repente puede no ser la mejor comunicadora del mundo. ¿Entonces queremos una versión 2.0 de Francisco Vidal?

Los proceres historicos de la UDI salen diciendo que "este Gobierno no los representa en sus ideales". Por favor, ¿puede haber algo mas obvio?. ¿Es necesario recordarles a los señores Novoa o Larrain que Lavin fue derrotado por Pîñera precisamente porque este representaba un discurso mas de Centro que de Derecha?. El triunfo de Piñera fue el traspaso de votos descontentos de la Concertación que dificilmente votaran por un candidato UDI.

Y al otro lado del cerco la historia no es mejor. Ni un solo punto de caida en las encuestas de Piñera ha sido capitalizado por la Concertación y la razón es tan simple como que aun no han sido capaces de levantar un proyecto atractivo que los convierta en nueva alternativa. Si la propuesta 2014 es levantar a la Sra. Bachelet mi nariz me dice que tendrá el mismo desenlace que levantar a don Eduardo.Mas aun cada vez que surge un problema de efecto social (la Educación, Hidroaysen , La Polar etc) pareciera que los proceres concertados viniesen llegando recien de Marte y no hubiesen sido protagonistas activos de veinte años de historia

¿Cuantos nombres nuevos veremos en la próxima parlamentaria?. Todo hace suponer que muy pocos....

En resumen, para arreglar una politica que esta enferma , entreguemosla a los mismos políticos que la tienen en coma....

Por la boca muere el pez....

El injusto y artero ataque que ha recibido el compañero Arturo Martinez por comerse un almuerzo el 21 de Mayo me ha llevado a detenerme algunos minutos en el episodio.

En primer lugar, no veo por que el compañero dirigente de la Cut no puede comerse un almuerzo que contemple langostas y whisky. Las primeras son un claro reconocimiento al esfuezo de los pescadores de Juan Fernandez y su lucha titánica contra el mar. El segundo, un saludo al internacionalismo proletario.

Por otro lado, por mas que no le guste, el compañero Martinez esta inserto en la sociedad de mercado y precisamente lo que esta busca es que todos los ciudadanos accedan a todos los productos. ¿por que su calidad de luchador social lo va a dejar fuera del beneficio?

En segundo lugar, nada hace suponer que el almuerzo fue con cargo a los fondos sindicales. El cheque lo firmó el compañero Morales y era de su cuenta corriente. Es posible que posteriormente hubiese un arreglin para pasarlo como gastos de representación o mantención de sedes (perdon, me confundi, esos son los otros....), pero creo que a estas alturas el compañero Morales,cagó.

En tercer lugar, el compañero Martinez elige un lugar regentado por un hombre de claro espiritu revolucionario, proclamado en el propio nombre del establecimiento (Zamba Canuta). ¿Como iba a saber el compañero Martinez que el compañero mirista habia tenido su "camino a Damasco" y le empezaba a gustar la pestilente rentabilidad capitalista?. Si es cierto que solo eran 6, al compañero le habría salido mas barato irse al Ritz Carlston. Si eran 36, tampoco fue una ganga. Para evitar confusiones tan lamentables propongo que se le cambie el nombre al restaurant a algo como "Rendez vous des gourmets".

Tambien para evitar situaciones tan incomodas como las vivida por el compañero Martinez, propongo que a los dirigentes sociales se le entregue una nómina de restaurants a los que pueden asistir y con menus seleccionados. Esto deberá ser controlado por una comisión parlamentaria encabezada por Guido Girardi y secundada por Ivan Moreira, ya que ninguno de los 2 arriesga aumentar sus niveles de antipatía.

Sin embargo, lo mas grave del episodio ha sido pasado por alto: ¿quien fue la asquerosa rata que filtró la cuenta y el cheque a los medios de comunicación?. Ese tipo no puede estar en libertad ya que constituye un riesgo social. Es un atentado a las libertades individuales (mañana el degenerado filtra una boleta de motel). Es un terrorista de los placeres mundanos y debe aplicársele todo el rigor de la ley.

O tal vez, aprovechando su calidad de hocicón, mejor lo nombramos director de La Polar....

Y nos hacemos los huevones.....

Coco Legrand en uno de sus geniales monólogos desarrolló toda una filosofía de vida a partir de una simple premisa: me hago el huevón. Ante lo que nos pasa, los problemas que nos acechan, las deudas que nos ahogan, los conflictos laborales y familiares, etc., miramos hacia el cielo y no vemos, no escuchamos y, menos, pensamos.

Esta tesis que en el espectáculo del Coco es graciosísima y que a nivel individual puede ser hasta práctica en determinadas circunstancias, es un verdadero desastre cuando se convierte en conducta social. Y eso es exactamente lo que está haciendo este pais.

El poder que el Sr. Karadima habia acaparado en una parroquia de Santiago era un hecho conocido. Que habia sospecha respecto al destino de dineros, también. Que habian llegado denuncias respecto a conductas non sanctas del presbítero, también. Pero los señores Obispos decidieron mirar para el cielo y no precisamente para buscar ayuda divina....

La comuna de La Florida hace casi 4 meses que no tiene Alcalde. Primero, el Alcalde fue empujado a renunciar por sus propios compañeros que vieron en él un eventual rival electoral. Y eso en la jungla política, es inaceptable, y por ningun motivo nos podemos hacer los huevones cuando es la mamadera la que está en juego...

Como pedirles a los politicos una propuesta (una cualquiera, aunque sea mala) es casi imposible, despues de que se fue Guajardo nadie sabia que seguía. Y aunque la ley es clara (aunque no les guste a algunos concejales)la comuna sigue sin cabeza. Alguien insinuó que había manifiesto abandono de funciones por parte de los concejales, pero tratar de explorar esta alternativa representaba trabajar y, peor aun, romper los códigos de la política. Entonces, nos hacemos los huevones....

Ahora le tocó el turno a La Polar.

Antes de entrar en materia quisiera hacer una disgresión. La Polar es el monumento al capitalismo de academia. No tiene dueño sino que su propiedad esta atomizada en en las AFP (todos los chilenos), fondos mutuos (otro monton de chilenos), fondos de inversión y corredoras de Bolsa. No hay dueño que intente hacerse rico a costa de los demás, un Directorio profesional designado entre connotados técnicos que velan por el sueño y la confianza de esos miles de chilenitos, la mirada alerta de todas las corredoras de Bolsa para velar por el patrimonio de todos y la salvaguardia del Estado a través de varios organismos fiscalizadores.

Y que pasó entonces?. Nos hicimos los huevones....

Me van a decir que nadie se dió cuenta que se había enmascarado el 25% de las cuentas por cobrar?. Nadie hizo la aritmética de academia de ver cuentas por cobrar/ventas? Nadie hizo la simple división de tomar el monto total en cuentas por cobrar y dividir por el número de cuentas?. Decir que eso lo hizo solito el Gerente de Crédito sin conocimiento de la Alta Gerencia y del Directorio es casi un chiste...

Las Superintendencias de Valores y de Bancos no leyeron la "información relevante" entregada por la empresa en Marzo?. por que tenian que esperar que un pequeño grupo de inversionistas menores se pusiera nervioso y se metiera a hacer números?. De toda la información que he leído hasta ahora no conozco de ninguna ación de los organismos fiscalizadores desde la publicación del hecho relevante.

Que nos van a decir ahora las Corredoras de Bolsa que hasta hace una semana tenían las aciones de La Polar entre las "favoritas"?. Y los analistas de inversión de las AFP?.

Los únicos que reaccionan presto son los parlamentarios. No vaya a ser cosa que se pierdan una oportunidad de tener pantalla. ¿y que han hecho nuestros legisladores despues de Inverlink, las farmacias, el jarron de Corfo, etc?. Tendrían que trabajar...

Para que hablamos de la energia.....

Todos sabemos que cualquier proyecto de energia (no importa el tipo)toma un tiempo significativo entre que es una idea y esta operativo. Pero todos estamos como niñitos amurrados: no a la hidroeléctrica, no a la termoeléctrica, no a la nuclear. Y los que proponen las energias alternativas (al menos van un paso mas adelante)no estan dispuestos a ponerse con ninguno para desarrollarlas. Otros lo harán. Mientras, nos hacemos los huevones...

Cuando vamos a discutir en serio que queremos hacer con la Educación Estatal?. Alguien medianamente en serio puede darme un elemento diferenciador entre las Universidades Estatales y las privadas?. Confieso que a estas alturas, con la excepción de la U y la USACH no se cuales son las estatales. Pero, seguimos haciendonos los huevones y creyendo que de la infinita sabiduria de los pinguinos saldrá la solución. El espectáculo de los rectores de la U y de la USACH encabezando las marchas muestra lo claritos que estan...

Tal vez eso explique porque me cuesta tanto hablar con una pizca de humor: Que de vez en cuando alguien salga con una chambonada le da salsa a la vida, pero cuando los chambones somos todos, la cosa se pone dramática....

Un país con sobre reacción

Debo confesar que estoy seriamente preocupado del estado de salud mental de nuestro país porque percibo síntomas de una histeria colectiva galopante. Tema que se pone sobre la mesa genera reacciones y declaraciones cual de todas mas destempladas. Si a eso le sumamos que detrás todo fenomeno social seguro que hay una conspiración, entonces tenemos clarita la evolución de la noticia

Partamos con el terremoto de Febrero 2010.

Que el tema fue complicado, lo fue. No todos los días hay un terremoto de esa magnitud que de alguna manera le pega a un tercio de la población.

¿Pero era necesario que la televisión estuviera trasmitiendo las 24 horas “desde el lugar de la noticia?. ¿Era necesario que se entrevistara a cuanta señora estuviese a tiro de cañon, o mejor dicho a cable de micrófono?.

Pasaron los días y, como era obvio, los problemas no se resolvían en horas. Entonces tuvimos sesudos análisis para explicarnos que las mediaguas iban muy lento, después que no eran lo suficientemente aguantadoras y finalmente que no contaban con las comodidades necesarias ¿es que alguien en serio pensó que iba a tener una casa confortable un par de semanas del terremoto?

En el medio, obviamente hubo cincuenta interpretaciones de porque doña Michelle demoró la salida de los milicos a la calle

De ahí nos pasamos a los problemas de las construcciones.

Si uno es objetivo, el daño provocado por el terremoto es muy bajo. De los 600 muertos, la mitad los aporta el tsunami y de estos, la mitad los aporta la isla Orrego de Constitución. Pese a la magnitud del sismo, salvo casos emblemáticos, la mayoría de las casas y departamentos aguantaron el impacto incólumes. Pero igual salieron voces a revisar las normas de construcción, a establecer sanciones para los culpables, a crear nuevos organismos fiscalizadores....sin detenerse a mirar que todo ello ya existía.

Y llegaron las eleciones de la ANFP...

Nunca creí que la determinación de un entrenador de futbol fuera tan relevante para el futuro y el desarrollo del país. La salida de Bielsa no solo nos dejaba sin entrenador, perdiamos la esperanza y el faro que iluminaba el camino. Obviamente su salida, no podía ser provocada por razones imputables a un proyecto o a relaciones humanas dificiles, solo podía ser un complot del Gobierno y de los poderosos. Nunca logró demostrarse ni tibiamente la participación de Piñera, pero las encuestas lo condenaron.

Y llegaron los mineros.....

Otra vez la televisión nos dio un atracón de mineros: los avances del rescate, la vida de cada uno de ellos, todos los conflictos familiares y el día del rescate, emisión durante las 24 horas de los pormenores del “evento”. Obviamente hubo una conspiración para elegir el momento en que los encontraban, el momento en que los sacaban y cada frase que se decia era analizada cuidadosamente.

Por razones de espacio nos saltaremos un par de eventos mas y llegamos al terremoto de Japón

Nuevamente las mismas preguntas ¿era necesario que la televisión estuviera todo el santo día con ese único tema? ¿cuanto contribuye la televisión a la histeria colectiva con sus reiterados “llamados a la calma de la ciudadanía”?. Al fin las consecuencias (un eventual tsunami) lo íbamos a tener varias horas después....

¿Por que era necesario suspender clases o trabajos en una localidad que recibiría el eventual tsunami a las 22 horas?. Pregúntenselo al alcalde...

Era necesario desplazar a 500.000 personas?. Alguien me dirá que si el tsunami hubiese llegado mas grandecito nadie estaría haciendo la pregunta. Acepto que como ensayo pudo tener algunas virtudes, pero igual me parece exagerado.

Y entonces falló Fukushima...

Y entonces la histeria chilensis llegó a su extremo...

¿Como vamos a pensar en Chile tener plantas nucleares después de lo ocurrido?. Repito, el problema es “pensar”. No hay ningún proyecto que tenga una remota expectativa de concreción antes de 5 años como mínimo. Pero los chilenos no podemos pensar....

Nuestro iluminado Presidente del Senado declaró que si algún día teníamos planta nuclear esta debía tener el nombre del Presidente que la autorizaba, lo que no me pareció que lo plantease como un reconocimiento.

Después en otro arranque de genialidad se le ocurrió que debemos llamar a plebiscito para decidir si debemos tener “algún día” platas nucleares. Como si la democracia fuese el crisol de todas las verdades

Obviamente, la conspiración estaba en el silencio del gobierno japonés, en los intereses económicos de las empresas dueñas del reactor, en los yankees que nos querian vender su tecnología y en los miles de muertos que han provocado los reactores (sic) y que todos han escondido bajo la alfombra.

Elementos técnicos, o simplemente constatar el nivel de generación electrica que se obtiene por esta vía, sería pedir demasiado. Mas aun cuando los acerrimos adversarios a las plantas nucleares son los mismos que estaban contra las termolectricas y en contra de Hidroaysen.

Tal vez sea el momento de empezar a evaluar las posibilidades de Alaraco para futuro presidenciable....

Ovejas negras o pastores negros

No estaba en mis planes hablar de Karadima. Primero, porque no veo donde está la “pizca de humor” y, segundo, porque los temas con algún atisbo de religión no son mis preferidos.

Pero, que se le va a hacer, es el tema de la semana.

En primer lugar, me llama la atención como una situación como la denunciada puede esconderse por años. Mas allá de la influencia del señor párroco en sus víctimas o del poder para hacer callar a quien osara levantar una sombra de sospecha, me parece insólito que una persona ya mayor de edad (y en este caso hablamos de cuatro personas) haya tardado mas de 20 años en ser capaz de enfrentar su experiencia traumática de la juventud. El razonable temor - o la verguenza - pudieron ser contrapesado por una motivación fuerte para que otros inocentes no pasaran por su misma terrible experiencia, en especial, si hablamos de personas con fuertes valores morales y sólidas creencias religiosas. No voy a victimizar a las víctimas, pero su conducta no me resulta del todo comprensible

En segundo lugar - y siguiendo casi un estándar para este tipo de casos – el Obispo miró para el cielo y se hizo el de las chacras. Ni siquiera el hecho de que la olla se destapara en un programa de televisión motivó al purpurado a que le diese un poco mas de pelota a la denuncia. Si la denuncia hubiese sido en contra de algún ciudadano de a pie, el Sr. Cardenal habría salido deplorando el hecho y exigiendo justicia. Mas aun, en este caso hay elementos de administración de recursos financieros y ejercicio del poder que debieron haber preocupado al Sr. Obispo, simplemente por sobrevivencia propia.

En tercer lugar, la actitud de nuestra nunca bien ponderada justicia. Un abogado me aclaraba que los tribunales están para hacer cumplir las leyes y no para impartir justicia, pero mas allá de esta terrible definición, se ve el nulo deseo de llegar al fondo de las cosas. Las mas de las veces la discusión judicial pasa por las puras formas: no importa que el crimen sea alevoso porque ya prescribió, no importa que se haya arrancado con la limosna y el santo porque el delito no está configurado, no importa que el tipo sea un depravado sexual porque la víctima ya tenía los dieciocho. En particular, llama la atención que no hayan habido ni el mas tibio intento de averiguar si el Sr. Cura había ejercido sus particulares formas de concientización en tipos de menos edad que los denunciantes, lo que habría mandado de entrada a tierra la tesis de la prescripción. Al fin dar carpetazo al caso era mas fácil y mas cómodo.

Y, finalmente, el indudable mérito del Papa de dejar de seguir escondiendo situaciones que son inaceptables en ciudadanos corrientes y francamente repudiables en clérigos. Creo que era hora de dejar de ver la paja en el ojo ajeno y dedicarse a extirpar una viga en el propio. Mas aun, el atreverse a hablar derechamente de delitos, sin esconderse tras eufemismos del tipo de las “conductas impropias”, da un inmenso valor a la sentencia vaticana y pone en entredicho la actuación de la justicia chilena.

Solo espero que el retiro del Sr. Karadima tenga la connotación de penitencia que la sentencia señala y no termine siendo un retiro dorado. Me parece de justicia que Monseñor Errázuriz tambien tenga sus semanitas de penitencia, al menos, por su negligencia.