Petit bouchés

¿Quien puede sustraerse de comentar las elecciones?. Dudo que haya alguien en este país capaz de superar esa tentación . Sin embargo, como no tengo la capacidad - ni las ganas - para análisis sesudos, solo haré algunas reflexiones rapiditas.

• Partamos por los resultados. Creo que ni los mas optimistas esperaban los 44 puntos de Piñera. Ponerse a hacerse matemáticas algebraicas, olvidado las aritméticas simples, no tiene mucho sentido. A don Sebastian le faltan 6 puntos y a don Eduardo le faltan 20. Salvo milagros, el resultado es obvio.

• Sigamos con algunos numeritos: doña Michelle bordea los 80 puntos de adhesión, su ministro de Hacienda esta sobre los 60%, el Gobierno (con todos sus peros) alcanza sobre el 50% y los parlamentarios de la Concertación llegaron al 44%. Explicar los 29 puntos de Don Eduardo resulta muy dificil. Yo me quedo con la mas obvia: el candidato era pésimo.

• Equipo que gana sigue jugando, dicen los futbolistas. Pasarse cambiando a los jugadores, o las estrategias en la cancha, generalmente son los mejores síntomas de un equipo que no anda. ¿Alguien tiene una estadística de cuantos llegaron a "reforzar" el Comando de Frei durante los últimos 6 meses?

• Aunque desde el principio dije que mi voto era para Pîñera, al inicio de la campaña Frei no me producia "anticuerpos". Al término de la campaña me cuento entre aquellos que "por ningun motivo" votarían por don Eduardo. Las encuestas dicen que no fui el único. Esta bien no ser chispeante, pero desplegó una amargura que no veia hace rato
  

• Entre las cosas que me "reventaron" de la campaña de la Concertación fue el adueñamiento de la democracia ¿quien dijo que los que votamos por Piñera no somos demócratas?. ¿A quien hay que pedirle el certificado?. y yo, ingenuo, que pensaba que la democracia consistia en el libre ejercicio de elegir

• Alguien observó lo parecido que terminó siendo la campaña de Frei a la de Pinochet en el Si o No. La misma campaña de terror respecto a lo que pasaria si ganaba el adversario, las mismas descalificaciones personales. Lo digo desde ya: la guerra sucia de los próximos 35 dias va a SER TERRIBLE.

• El resultado de la DC debe estar muy por encima de los mas optimistas pronósticos. Cuando se esperaba que la caida de las municipales se agudizaria, hay un ligero repunte con exitos espectaculares como los del Maule. Incluso la mayoria de los perdedores fueron "dignos". Revisen a los que no calificaron (menos de 12 puntos) : ese es el modelo que NO HAY QUE ELEGIR

• ¿Hasta cuando se dejara a los "expertos en imagenes" conducir la politica chilena?. Creo que los electores quedamos hasta la tusa con las frases hechas, los nombramientos efectistas en los comandos y los efectos de imagen en la franja. Hasta las frases lacrimogenas de Don Francisco nos parecieron mas naturales... Lo mejor que hizo Frei en la campaña fue mandar a freir esparragos a Halpern

• Lo que si fue un progreso fue el retroceso de la "democracia protegida": Gazmuri tuvo que enfrentar a Zaldivar, Naranjo a doña Ximena, Rodrigo Alvarez a la niña Sabat, Lavin a Chahuan, Forni a la Lily, y perdieron...

• Acepto que el corazoncito de doña Michelle esté con don Eduardo. Acepto que maldita la gracia que le haría entregarle la banda a Piñera, pero no me parece lógico que los Ministros salgan en estampida a apoyar a don Eduardo. Mas aun me parece casi una irresponsabilidad reemplazar un ministro por 3 meses: El pobre reemplazante no va a alcanzar ni a enchufarse cuando ye estaran diciendo adios...

• Frei se colgó durante toda la campaña de doña Michelle y trató de usufructar de su imagen. El resultado está a la vista: en mujeres le fue peor que en varones

• El primer error de la Concertación fue tratar de elegir entre 2 ex Presidentes y un Ministro eterno. Ojo, para los que estan pensando que doña Michelle se veria bien en una segunda oportunidad.

• Que habria pasado si no hubiese habido MEO?. Mi opinión: que Piñera habría ganado en primera vuelta

• Se vendió la idea de que con los comunistas se alcanzarían doblajes, asi que el negocio era bueno. Falso, los comunistas ganaron desplazando a concertados. La alianza con los comunistas no dobló en ninguna parte y sus logros se parecen a cuando la Concertación fue solita

• Alguien sinceramente cree que con nombrar a doña Carolina la votación va a cambiar?. La única gracia es que resulta mucho mas soportable que Pizarro

Suficiente ¿no?

Senectud, divino tesoro....

Sin ninguna duda la noticia de la semana fue el comentario cariñoso de Gabriel Valdes a Sebastian Piñera y la destemplada respuesta que tuvo su gesto.

Partamos por decir que Gabriel Valdes es un tipo que no me simpatiza y por una razon que algo tuvo que ver con el episodio que comentamos: Me revienta un aristócrata de izquierda: Creo, como dicen los amigos marxistas, que hay que tener conciencia de clase y un tipo al que apodan "el conde" ( y al que además le gusta el apodo) no puede tener posiciones izquierdizantes.

A don Gabriel le salió su espíritu de clase: se encontró con el hijo de su amigo Pepe, al que conoció desde cabro chico, y no pudo evitar hacer un reconocimiento cariñoso a "este chiquillo" que "podria ser un buen Presidente".

Hasta ahi, un saludo al clan

Pero esto fue algo que superó la capacidad de tolerancia de la Sra Saa y del diputado Aguiló (que nunca la han tenido en abundancia casi en cualquier materia) : ¡Como podia decir que Piñera puede ser un buen Presidente!. Solo puede entenderse en un ataque de senilidad. Es evidente que una frase de ese tipo solo puede surgir de una mente gaga. Es tan alienada que no vale la pena ni siquiera citar al Tribunal de Disciplina.....

Pese a mi antipatía a Valdes debo manifestar que la intervención de los "honorables" es francamente grotesca: En primer lugar, porque la trayectoria de Valdes le da cancha , tiro y lado a la de los 2 diputados juntos y, en segundo lugar, porque ha demostrado en sus dichos y en sus hechos que probablemente a los noventa tenga mas neuronas que las que jamas soñaron sumar sus connotados atacantes·

Destaquemos tambien que en su aristocrático estilo, Valdes no se dió por aludido. Pudo haberle dicho "escoba" a la señora Antonieta, pero solo le dedicó una mirada de olímpico desprecio.

Y entonces entra en acción ese otro gran viejo, Don Pato, y coloca el ataque de los honorables en su exacta dimensión : ademas de una insolencia, es una completa estupidez.

En defensa de doña Antonieta y de don Sergio digamos que despues de todo estan detras del voto de esos notables jovenes que con tanta gracia engalanan esos grandes eventos intelectuales como "Pelotón" o "1910".

Si esa es la renovación, que Dios nos pille confesados

Te borro de la libreta

Hacia tiempo que no encontraba una noticia que encajase tan bien en la linea editorial de este blog como la discusión por la famosa deuda histórica de los profesores, que en los últimos dias ha alcanzado ribetes kafkianos. Razón mas que suficiente para retomar estas lineas.

Partamos por un cuento

Juan se acerca a Pedro y le solicita un préstamo de cien mil pesos. Pedro en principio se niega argumentando que lo mas probable es que no el pague el préstamo y va a perder los cien mil pesos y la amistad. Juan, en prueba de su seriedad, extrae de su bolsillo una libreta y anota "le debo cien mil pesos a Pedro" y se compromete a un pago dentro de seis meses.

Pasan los seis meses y a Pedro no se le devuelve su dinero. Cuando va a reclamar a Juan , este nuevamente extrae su libreta y le dice"te tengo anotado y no se me ha olvidado la deuda". Pasan nuevos seis meses y la devolución del dinero sigue sin producirse. Juan vuelve a mostrar la libreta y a reiterar que no se le ha olvidado la deuda.

A los dos años y medio, ya francamente molesto, Pedro le enrostra a su amigo la falta de seriedad entonces Juan, tambien ofendido por la falta de confianza, saca la libreta y borra la deuda.

El episodio de la deuda histórica me recordó el cuentito cuando las autoridades salieron diciendo que la deuda estaba prescrita.

Parto por aclarar que no se si el cobro de la deuda histórica es legitima o no, o si corresponde pagasrla o no. No estoy comentando el fondo del tema, sino que su forma.

En primer lugar, la famosa deuda viene desde 1980, por lo que si estamos hablando de prescripción ya pudo ser esgrimida por don Patricio hace mucho rato atras. No recuerdo que lo haya hecho y , muy por el contrario, fue bandera levantado por muchos parlamentarios concertacionistas en varias ocasiones. Tampoco recuerdo que don Eduardo o don Ricardo hayan usado alguna vez este argumento.

En segundo lugar, no recuerdo que haya habido un juicio de cobro de esta deuda (¿Colegio de Profesores con Fisco de Chile?). Mas aun , ni siquiera recuerdo que un profesor huacho alla hecho un intento de ese tipo. Por tal razon me sorprende que se diga que hay fallo de la Corte Suprema al respecto. Mas aun, si lo hubiese habido, pasaba a ser "cosa juzgada" y ya no habia nada mas que discutir con los profesores. Tampoco he escuchado que la cosa vaya por ahi.

En tercer lugar, en la discusión del Presupuesto de la Nación, se creo una Comisión Parlamentaria para analizar el tema. ¿Si ya era "cosa juzgada" para que querían comisión parlamentaria?. ¿Sobre que se iba a pronunciar dicha Comisión?. Para completarla cuando la OIT, tomando los reclamos de los profesores consulta al Gobierno, este responde que "lo están estudiando". Lo que no existe, no se estudia.

Luego aparece el Ministro de Hacienda indicando que la plata se ha pagado ya varias veces.

En esta linea veo dos inconsistencias: la primera, es que los acreedores son los profesores que perdieron un beneficio en 1980 y, por ende, otorgarle beneficios a profesores que trabajan en el 2009 no tiene nada de compensación, ya que tratamos con sujetos distintos (¿como se compensa al jubilado?) y, la segunda, mas grave, es que cuando en una negociación se establece un acuerdo de compensación este debe ser explícito y no quedar en la mente de una de las partes.

En resumen, ni aunque el Gobierno tenga la razón, el episodio ha cobrado costos politicos elevados y que pudieron evitarse. Ahora, si la razón la tiene los profesores, además los borraron de la libreta.

Eros y los politicos

Confieso que me tiene francamente sorprendido la tremenda preocupación que ha mostrado la prensa internacional por la vida erótica de los lideres mundiales.

Alguien me puede decir que no es algo nuevo y me recordará los affaires de John Kennedy (Marilyn, incluida) y los notables desempeños de doña Mónica en la Oficina Oval.

Pero ahora les dio a todos juntos..

Primero Sarkozy. Mas importante que su programa de gobierno o cualquier otra cosa, era que se casaba con una hermosa cantante italiana. Reconozcamos que la dama es espectacular, pero es Sakozy antes y despues de la Bruni.

Despues nos sale el Obispo Lugo, que despues de muchas vacilaciones termina reconociendo su paternidad. Hasta ahi, todo bien, pero despues han ido saliendo otras historias y parece que con el curita no habia feligresa a salvo.

Luego Il Comendatore Berlusconi. Siendo italiano la cosa no podia ser sencilla. Toda una opera. Primero "divorcio a la italiana" con su cónyuge ventilando todo en público (hasta me recordó las escenas de Sofía), despues las muñecas invitadas a fiestecitas y luego las orgias romanas en una villa en Cerdeña. Francamente creo que esta campaña no es desprestigio, es mas bien de cachiporreo, porque no creo que el viejito - viagra incluido - sea capaz de las hazañas que le cuelgan. Al fin, ser una amante latino debe ser algo que debe dar votos en Italia....

Capítulo especial para las minas denunciantes. Primero salieron cual vestales violadas y luego resultó que tenían mas kilómetros corridos que micro de las amarillas.

Y finalmente Obama.

El negrito, hasta ahora, se habia portado bien. Nadie le habia colgado historias y hasta parecía un feliz casado. Pero se le fueron los ojos para el lado...

Yo le dio todo mi respaldo a Obama: el queque brasileño merecía un atento estudio.

En una de esas hasta doña Michelle se nos pone juguetona....

Educación y Futbol

Estas últimas semanas hemos vivido en vivo y en directo las contradicciones vitales que tiene nuestra ideosincracia nacional, comentando dos materias tan distintas como son el futbol y la educación.

Partamos por el lado mas facil, el futbol.

En los últimos días todo lo que hemos oido apunta a la disciplina táctica impuesta por Bielsa a la Selección Nacional. Se acabaron las estrellitas y los comentaristas de mediados de semana y ahora hay que trabajar. Y al que no le gusta, no le quitamos mas tiempo...

Se acabaron los "históricos", los "inamovibles" y a nadie se le pasa por la mente que debe haber un Estatuto que defienda al que juega mal

Nos quedamos afónicos aplaudiendo el esfuerzo y el sacrificio de jugadores que, a veces sin una gran capacidad técnica, se han convertido en piezas claves del esquema del seleccionador. ¡Loado seas el que se saca la cresta!.

Nos falta pechuga que estirar para llenarnos de orgullo con los exitos de Manuel Pellegrini. Y nuevamente el aplauso es para el trabajo serio , la disciplina y el esfuerzo.

Y para terminar, a punta de resultados Bielsa, ha logrado que la Selección sea "el equipo de todos".

Y como miramos la educación?

Para partir, despues de cientos de declaraciones y experimientos, aun no logramos que la Educación sea "el problema de todos". Pese a que todos tenemos claro que hoy nuestro sistema educacional sigue siendo el gran freno al desarrollo y a la igualdad de oportunidades, seguimos discutiendo si jugamos con dos volantes o con dos laterales, mientras nuestro arco se llena de goles.

En segundo lugar, hemos convertido ( o al menos un grupo importante de chilenos lo ha hecho) en heroes a " los pinguinos". Nadie tiene mas claro lo que debemos hacer que un mojon de 14 años, y entonces les damos tribuna y espacios para que su insigne opinión se difunda por el territorio. Volviendo al futbol, es como si reemplazaramos a Bielsa por un Sub 17.

Los progresos, a diferencia del futbol, serán por generación espontanea. El esfuerzo, el trabajo, la lealtad en el juego, el respeto a la disciplina son palabras que pueden perturbar severamente las fragiles mentes de nuestros escolares.

Los profesores ( y me refiero concretamente a la educación municipalizada) son como los defensas que quieren jugar con puros delanteros. Tanto han insistido en su tesis que terminaran quedando cesante....

Cuando llegamos a los problemas económicos el tema llega a ser para la risa: Muchos de los chilenos que pagaron su entrada para ver el partido de Chile con Bolivia, pagaron por dos hora de espectáculo una cifra superior a la que paga el Estado por la Educación de un mes de un niño. Tampoco nadie se cuestiona hoy si la solución Bielsa fue cara...

Doña Música se dio el gustó de tirarle un jarro de agua a la señora Ministra... Y pensar que a Vidal lo dejaron fuera del equipo solo por mirar feo a Bielsa....

El único consuelo que me queda es que en el futbol aprendimos cuando estabamos en el hoyo mas profundo. En Educación nos queda poquito...

Cambios y amnesia selectiva

Cambia el pelaje la fiera,
cambia el cabello el anciano
y asi como todo cambia,que yo cambie no es extraño

Tanto los de derecha como los de izquierda se emocionan hasta las lagrimas cuando con su voz de trueno Mercedes Sosa nos recuerda que todo cambia, y la acompañamos cantando "cambia todo cambia".

Todos estan por el cambio: Lavin quiere el cambio, Piñera quiere el cambio, Frei quiere el cambio, Enriquez Ominami quiere el cambio, Teillier quiere el cambio....

Pero eso es en la retórica, en la práctica la cosa es distinta: todo debe quedar inamovible. Lo que se dijo o se hizo hace treinta años queda grabado en piedra y pobre del que quiera desdecirse, o al menos matizar, opiniones o posturas asumidas con anterioridades. Salvo que ello sea lo politicamente correcto, es decir, lo que la clase politica cree que es lo correcto.

Entonces es feo que un señor que fue Ministro del Presidente Allende hace 36 años atras, hoy este con Piñera y se le exijen, a voz en cuello, explicaciones a su "voltereta", olvidando convenientemente que el caballero pagó un alto precio por su pasada por un Ministerio.
.
Es de mal gusto que el Nico Eyzaguirre, que marchó en los setenta con la camisa roja y el puño el alto, crea que el instrumental de Chicago es mejor que "El Capital" del viejo Marx. Sin embargo, no es de tan mal gusto que Max Marambio haga excelentes negocios con Fidel. Es una forma de apoyar la Revolución....

Es horrible, perdón una traición, que el senador Zaldivar diga en todos los tonos que el Transantiago es una calamidad. Que lo diga el Senador Frei es un aporte a la discusión

Es inaceptable que Marquito no se haya aguantado calladito el ukase del Zar Escalona. ¿como se le va a ocurrir que le preguntemos a las bases? ¿Otro que se cree José Antonio Gómez?. Y lo dicen seriamente los mismos que hacen gárgaras con la democracia cada cuarto de hora....y además, cruzan los dedos porque Longueira se mande un numerito parecido

Don Eduardo critica la calidad de empresario de Piñera, y se le olvidaron los 20 años que tambien lo fue.....

A la Martita se le olvidó que la Chol es de su partido y Minisdtra de su marido

A varios se le olvidó que estaban por linchar a Velasco tan solo hace un par de años por no gastarse la plata y hoy lo enzalzan sin una gota de pudor. Ni un "disculpa" siquiera...

A otros se les olvidó que "con los comunistas ni a misa".La necesidad, camarada , tiene cara de hereje

Sin embargo nada mas pintoresco que se critique al Senador Ominami porque apoya a su hijo. Es que hay alguien lo suficientemente estupido- y desalmado, además - que crea que la disciplina partidaria puede ir por encima de los afectos familiares?. Espero que al Polo Piñera no se le ocurra decir que va a votar por su hermano porque se lo van a comer vivo....

Al parecer el limite entre la consecuencia y la obsecuencia es sutil....

Noche de Ronda

Hace algunos años, en la institución en la que trabajo, se patentó un nuevo concepto de administración que se denominó "administración por berrinche", este consistia basicamente en una sobrereacción ante un error o reclamo (normalmente, proveniente de algun amigo de algun procer) que agitaba durante varios dias a la organización pero que , en definitiva, quedaba en nada, precisamente porque todos terminaban por no entender que era lo exactamente equivocado.

Este episodio de trabajo se me vino a la mente respecto a la escandalosa salida del Subdirector de Operaciones de la PDI (nombre con que los creativos publicitarios desean asociar a nuestra policia de Investigaciones al FBI, supongo).

En primer lugar, el tipo fue crucificado por estar en el Lucas Bar. Que yo sepa concurrir a dicho recinto no constituye delito alguno (habria que meter preso a la mitad de los santiaguinos que les gusta ser vistos). Tampoco me parece tan grave que el Sub Director se tome algunos tragos, que ni siquiera el desubicado y parlanchin Ministro de Defensa pudo precisar en su cuantía. Entonces parece que la cosa no iba por ahi...

En segundo lugar, la falta habría sido haber ido en el auto oficial. Si bien no es muy elegante usar el auto oficial para partuzas particulares, tampoco quedó claro si era o no cierto que andaba con policias extranjeros. De ser cierto que andaba con los otros policias, la falta decrece harto. Mas aun, el paseo se puede considerar un acto de servicio en beneficio del turismo nacional.

El tercer elemento llamativo es que este episodio no ocurrió la semana pasada. Habría ocurrido hace varios meses atras. Entonces, ¿por que estalla la semana pasada?

El cuarto elemento si que me parece francamente explosivo. El auto no estaba estacionado en la calle frente al bar y no es fotografiado por un reportero gráfico que ve la oportunidad de llenarse de gloria. El auto esta en un estacionamiento subterraneo y es fotografiado (y obviamente la imagen difundida) por un señor al que se le vincula al narcotrafico. ¿Es que en medio de su arrepentimiento este señor se convierte en "el vigilante nocturno" al estilo de Batman? ¿o tal vez es una muestra del exito de la reinserción social?. Raro, por decirlo suave.

El Señor Director de Investigaciones (perdón , PDI) en una muestra de lealtad admirable, en cuanto el Ministro lo aprieta ordena la salida del Subdirector, y de yapa, al vocero de la PDI (tal vez Vidal creyó ver competencia)

En resumen, tal vez el Subdirector la cagó, pero no me la compro.....

Por la boca muere el pez- segunda parte

Creo que la comunidad nacional ha sido tremendamente injusta con el Presidente del Partido Socialista, Senador Camilo Escalona, todo porque en medio de la euforia del triunfo de su colega Frei se le cayó el cassette completo contra el también colega Gómez.

Nadie ha entendido que don Camilo llevaba demasiado tiempo callado y se habia tenido que tragar un buen numero de frustraciones:

Primero, se las jugó por entero por el Panzer. No hubo barbaridad que no le dijieron en el interior del partido: que era mejor Lagos, que ninguno de los dos era bueno, que lo mejor era el compañero Navarro, que mejor era el estilo de Henriquez- Ominami. Don José Miguel se quedó en la OEA, al Senador Navarro le quedó gustando la idea de ser candidato y Henriquez - Ominami le revoluciona los pollitos cada vez que puede. Don Camilo , estoico, se las aguantó calladito.

Despues del retiro de Lagos y la negativa de Inzulza a don Camilo no le quedó otra que mostrar un generoso apoyo a Frei. Nuevamente no hubo garabato que no se ganó: que n0s estamos repitiendo, en que queda el progresismo, que hacemos con los compañeros comunistas, etc.

Despues se aguantó a Vidal. Hasta que no aguantó mas y le dijo a la Presidenta que lo llamara a retiro. La Presi le hizo caso a medias, pero Escalona lo soportó calladito.

Despues empezó a mandarle recados a Gomez para que se bajara. ¡ya, puh' no te pongai pesado!. ¡Si ya te diste el gustito!, ¡te prometo que si gana Frei te nombramos Ministro!. ¿No veis que estai solito?. Y Gomez impertérrito siguió adelante.

Ya puh' José Antonio no veis que esta h....nos va a costar un turro de plata?. Jose Antonio muy incomprensivo no se dio cuenta de lo doloroso que resultaba para un socialista gastarse el dinero propio....

Y llegamos al dia Domingo. El pobre Escalona se habia aguantado a don Eduardo todo el dia. Hasta le habia agraciado los chistes. Habia visto como Gómez sacaba hartos mas votos que los esperados y además veia que los votantes eran harto menos que los esperado. Y los votos y las miocros había que pagarlas igual....

Entonces don Eduardo abraza a José Antonio..

Eso era ya demasiado!

Entonces Camilo recordó sus dias en la población y subió y bajó a chuchás a José Antonio. Calladito, pero clarito.

Y que esperaban?... si todos tenemos nuestro corazoncito

Por la boca muere el pez

El embajador en la Republica Checa, Sr. Marcelo Rosas, es destituído por ordenes de la Presidenta por ponerse a opinar respecto a la Cumbre de Lideres Progresistas.

La primera reacción - y fue la del Sr. Rosas - fue que esto atentaba contra el legítimo derecho de un ciudadano a opinar respecto a lo humano y lo divino. Mas aun, despues de leer la columna del Sr. Rosas, un tiende a encontrarle razón en varios de sus comentarios.

Pero una vez mas un diplomático olvida -ya lo habian hecho Luis Maira y Claudio Huepe- la regla fundamental de un buen diplomático : la discreción. Y lo olvidan porque los 3 protagonistas de la historia no son diplomaticos de carrera sino que politicos premiados por sus buenos oficios.

Por que Rosas habría de guardar compostura cuando su prestigio lo alcanzó en la revista Hoy, diciendo lo que nadie se atrevia a decir?

Por que Rosas no habria de tener una columna de opinión si al fin su profesión es el periodismo?

Mientras sigamos teniendo parte importante de nuestra diplomacia en manos de aficionados nos seguiremos encontrando con numeritos como el que acabamos de ver. Tal vez seria bueno recordar que no hay diplomacias mas eficientes que la del Vaticano y la del Reino Unido, ambas altamente profesionalizadas.

Tal vez fue otro periodista que hizo decir a la Presidenta que estaba en el Golfo Pérsico en un estado arabe

Tal vez fue otro aficionado que hizo salir corriendo a la Presidenta a su encuentro con Fidel

Tal vez sea bueno repartirle a todos los diplomaticos esa frasesita que dice que "uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras"...

No hay caso.....

La semana pasada les manifeste a mis amigos que intentaría salirme de la noticia principal de la semana y que exploraría las páginas interiores, para no tener que seguir hablando de las barbaridades de nuestra clase política.

Me salte las declaraciones de don Eduardo y de don Sebastian respecto al aborto. Con mayor razón me salté la respuesta del obispo. Respecto a controversia de limites con Peru decidi pasar. El futbol y la farandula no cuentan.

Asi que aterricé en un nota chiquitita que hablaba de los vehículos que utilizan los feriantes. Despues de leer la nota, era claro que nos referiamos a verdaderos wateres ambulantes, con riesgo inminente de desarmarse en cualquier frenazo.

Hasta aqui una nota livianita

Pero tenía que meter su nariz - peor aun, su boca - un honorable parlamentario, el Sr. Maximiano Errazuriz. ¿Que se le ocurrió a tan notable prócer?. Que dado que los pobres feriantes no cuentan con los recursos para pasar por la revisión técnica de sus vehiculos (que además dudo que la pasen), pagar permisos de circulación y . menos aun, para hacer una adecuada reparación de sus naves, ellos debian ser liberados de estas aberrantes obligaciones que rigen para todos los automovilistas del país.

O sea, paras ganarse algunos votos (¿cuantas serán las camionetas de feriantes?) el Sr. Errazuriz quiere darle chipe libre a vehículos que representan un abierto peligro para todos los demas que osan acercarse.

Asi que mientras otros avispados, quieren dejar los autos catalíticos en la casa (ley pareja no es dura), el Sr. Errazuriz desea tener vehiculos contaminantes, sin frenos, con parachoques que cuelgan, sin patentes y sin permisos de circulación libremente en las calles. De mas esta decir , que las precauciones respecto a la forma de cargar estos vehiculos no son materia de preocupación del honorable.

Asi que le recomiendo que agarre su auto 2004, enchulelo y conviertalo en camioneta de carga. Se olvida de los pagos y de las restricciones gracias a la inspiración divina del Sr. Errázuriz.

A estas alturas del partido estoy por mandar una carta al Sr. Ministro de Salud para que haga un profundo estudio del Edificio del Congreso: Debe haber un virus que al cabo de algunas semanas les afecta la autocensura.

Eso debe ser

Autoreferente

Hace casi tres meses que "la pizca de humor" no tiene una nueva entrada. La respuesta facil- y politicamente correcta- sería echarle la culpa a las vacaciones, pero la razón por la que estuve ausente estas semanas es un poco mas compleja

La simple lectura de los diarios nos dice que material hemos tenido de sobra: el paseo de la Presidenta a Cuba con todos los desaguisados previos y posteriores, la incontinencia verbal de nuestro Vocero de Gobierno, la elección del candidato de la Concertación, la elección del Presidente del Senado. Si miramos hacia afuera, el material abunda.

Pero lo que me empezó a pasar fue que al tratar de enfrentar con "una pizca de humor" el acontecer semanal, fue una desilusionante sensación de "cosa repetida". Peor aun, que aunque uno pudiese sacar algun elemento jocoso, la cosa no tenia nada para la risa.

Esta bien que de vez en cuando el Gobierno meta la pata, pero no esta bien que esta sea la tónica. Esta bien que de vez en cuando un politico meta la pata, pero no esta bien que ello sea un espectáculo tristemente habitual.

Tratar de incursionar en otros temas nos deja casi unicamente con el futbol y la farandula. En donde tambien todo tiende a repetirse.

Como hubo personas amables que me preguntaron que pasaba con "la pizca de humor" (que rico descubrir que alguien lo lee!!) he querido dar esta explicación.

Trataré en las próximas semanas de retomar "la pizca" pero, en lo posible, saliendome de la contingencia politica y ver temas de paginas interiores. Ojala resulte y, si es asi , comentenlo. Se los voy a agradecer